Ich schon …
Na ich glaub ja eher, dass sich Zelda gegen BG3 herauskristallisiert - also bei den Game Awards und in der breiten Masse. Zelda hat ja kein Chance mehr auf den Gürtel des Jahres haha
Den Trauergürtel des Jahres erhält von mir ganz klar → Shadow Gambit
PS: Hatte da eh schon lange ne Artikelidee, muss jetzt doch mal bis Jahresende anfangen und fertig werden …
Mit dem Piratensetting und dem Releasedatum haben sie leider ihr eigenes Grab geschaufelt 
Also ich wollte nur ein digitales Artbook dazukaufen und schwups stand ich eben auf dem ersten Planeten 
Raumschiff fliegen kann ich noch nicht. Hoffentlich kann man das skippen. Bei Early Access ist nur doof, dass noch nicht so viele Cheats Walkthrough-Guides online sind … Aber kommen bestimmt.
Starfield ist einfach genial. Nicht story-lastig, waren die Bethesda Spiele nie. Aber: was für eine Welt. Man will einfach darin schwelgen, lore, explore, leveln, craften, alles anklicken, alles ansprechen und dann schauen, welche unerwarteten Quests wieder daraus entspringen. Macht süchtig. Absolut meins!
Okay, ich beiße mal an. Und zwar: das für mich Tolle an Bethesda-Games war einfach immer das Cyrodiil, das Skyrim und Washington (Mohave ging so), der Sense of Place und der Spaß daran, mir den Place zu erschließen. Und ich kann mir nicht ganz vorstellen, wie Starfield darin genauso gut sein soll, wenn die sozusagen „Dungeons“ aka Skyrims Höhlen, Festungen und so auf öden Planeten, am Ende von Erkundungs-Gameplay und hinter Ladebildschirmen sind? So wie ich das Spiel bisher verstanden habe?
Sic! Me, too. Nur so spielt man die Bethesda-Spiele.
Bei Starfield hatte ich auch die Befürchtung, dass das Planeten-Hopping die Immersion stört. Aber noch merke ich das nicht, da (zumindest) die Planeten am Anfang so groß sind, dass ich noch gar nicht „hoppe“. Ich bin jetzt in der Stadt und erkunde diese gerade mit Genuß.
Was für Ladebildschirm? In all den anderen Spielen kommt ja auch Ladebildschirm, sobald ich Fast-Travel aktiviere. Ich habe es kaum bemerkt bisher. Da war der Ladebildschirm von BG3 viel verstörender.
Letztendlich - ich wünschte mir von Starfield intensive Immersion, eine Welt, in der man untertaucht, eine schier endlose Liste von Quests, Freude am Leveln und Sammeln. Also das, was bisher die Bethesda-Spiele meisterhaft beherrschten. Das scheint auch hier der Fall zu sein (aber wie gesagt, bin noch am Anfang).
Ich komme wohl doch nicht drum herum, was? 
Also falls du Fallout 3, Oblivion, Skyrim magst (FO4 kenne ich noch nicht), dann solltest du Starfield mögen.
PS: habe nun auch bisschen Planeten-Hopping gemacht. Zum Glück alles durch Grav Jump und nichts mit Hinfliegen. Oje bei dieser Größe der Welt sind ja meine nächsten Monate schon ausgebucht …
Bei der Zeit gehts ja richtig ab. Erst dieser Call of Duty dude und jetzt Todd Howard im Interview.
https://www.zeit.de/digital/games/2023-09/todd-howard-starfield-skyrim-rollenspiel-open-world
Kann jetzt meine Radsaison beenden … 
PS: Soeben = gestern
Danke! Sehr interessant!
„Beispielsweise waren die Begleitcharaktere in Skyrim und Fallout wahnsinnig beliebt, …“
Echt? Hätte es nicht gedacht. Zumindest ging es mir nie um die Companions bei Bethesda, das konnten sie noch nie so gut wie Obsidian, Owlcat oder Bioware. Aber open world, das können sie besser als jeder andere, yes.
Fawkes und Nick Valentine haben mir schon sehr gefallen.
Ja stimmt, ich mochte auch Fawkes. Aber trotzdem fand ich die Companions in FONV vielschichtiger. Egal, kann die nächsten 24 Stunden kein Starfield spielen und hab jetzt schon Entzugserscheinungen