In der heutigen Folge WASTED Weekly spricht Sebastian mit dem Pokémon-Spezialexperten Markus über Pokémon-Legenden: Arceus. Im zweiten Teil des Podcasts geht’s um, so ein Zufall aber auch, den zweiten Teil von Dying Light. Die Game-Two-Kollegen Kuro und Steffen haben den Surivial-Horror gespielt und stehen Sebastian Rede und Antwort.
5 „Gefällt mir“
Danke für die informative und fachkompetente Einschätzung der beiden Spiele im Wasted Weekly Format, so soll es sein 
Beim Hören war das ‚zeitliche Zusammenstückeln‘ der Beiträge für mich nicht erkennbar und Sebastian hat seinen Wochenendschlaf 
redlich verdient (der Beitrag wurde um 3 Uhr on gestellt).
In den Interviews berichten Markus, Steffen und Kuro nicht nur von den Gaming Eindrücken, sondern auch ihren persönlichen Vorlieben und Haltungen. Diese kann ich mit meinen eigenen gut abgleichen und einschätzen, ob ich mir das Spiel, in diesem Fall Dying Light 2, zulegen möchte.
Fazit für mich: Geld gespart und nach dem morgendlichen Hören einen schönen Sonntagsspaziergang gemacht 
3 „Gefällt mir“
Ich weiß nicht… Irgendwie fände ich es schöner, wenn es in diesem Format allenfalls ausnahmsweise konkrete Spiele besprochen würden, sondern es ein allgemeiner Talk mit @christianschiffer und @Jagoda über dies und das im Bereich Gaming bliebe. Das nur als kurzes Feedback, da ja grad die Experimentierphase läuft 
11 „Gefällt mir“
Ich mag die Game Two-Crew. Habe ich auf YT auch abonniert, like es hart. Nur die Glocke drücke ich nicht. Aus Prinzip.
WASTED Weekly mit Gästen aus der Branche finde ich absolut spannend. In dieser Sendung wirkte es aber doch sehr aus der Not geboren. Kommt vor, war trotzdem kurzweilig. Game Two halt. Hatte aber keinen WASTED-Spirit. Mindestens eine/r von den WASTED-Granden sollte dabei sein.
5 „Gefällt mir“
Ja ging mir genauso. Bin Rocket Beans Supporter und kein Samstag ohne neue Ausgabe GameTwo. Aber hier ist mir auch der Wasted Kosmos lieber. Aber klar auch besser als ohne Folge.
3 „Gefällt mir“
Ja, das kann ich auch so unterschreiben. Spielebesprechungen sind zwar auch interessant, aber gibt es halt auch wie Sand am Meer. Vielleicht sollte man die Besprechungen an ein Meta-Thema hängen? Z.B. sowas wie „Der lange Schatten von Breath of the wild,- warum auch aktuelle Spiele wie Pokemon/Dying Light noch immer an der Open World scheitern“, oder irgendwie sowas. Dann kann man die Spiele gleich in einen größeren Kontext setzen und hat auch gleich einen roten Faden. Ich mochte die Folge aber auch so, da @HeadMunk einfach auch ein sehr angenehmer Host ist und die Game Two Crew natürlich auch sehr souverän ist.
7 „Gefällt mir“
Sodele, als zahlender Meckerberechtigter meld ich mich hier auch mal mit konstruktivem Feedback zu Wort:
Frankensteins Podcast: Hat man nicht gemerkt, hörte sich rund an.
Christian und Jagoda hör ich gern, aber man ist ja kein Fanboy. Will sagen, mir haben sie nicht gefehlt, Du hast sie würdig vertreten. Klang vom Stil her insgesamt ein bisschen mehr wie ein herkömmlicher Gamespodcast, was für Wasted-Verhältnisse durchaus auch ein bisschen erfrischend ist.
Gäste einladen finde ich super, Lieblingskneipe ist das eine, aber wenn da auch mal andere Leute auf der kleinen Improbühne auftauchen, hat man das Gefühl, immer am Stammtisch sitzen bleiben zu können und die Welt kommt zu einem. Herrlich, fehlt nur noch ne Schüssel mit Salznüsschen (Fingerschnippen und Zeigefinger auf Volo: „Gebrandete Salznüsschen, schreiben Sie das mal auf und schicken Sie’s an die PR Abteilung, Stichwort Merch-To-Do, Herr ääh…“).
Insgesamt hadere ich dann aber doch etwas mit dieser Umsetzung des Formats. Ich fand die einzelnen Besprechungen für das Format Wasted Weekly zu ausführlich. Nicht falsch verstehen, die Interviews an sich waren prima und Du hast für meinen Geschmack die richtigen Themen angesprochen. Gerade die Pokemon-Besprechung ist für mich aber so vertieft, dass das eigentlich für ein eigenes review-Format taugen würde, bei dem ich vorher entscheiden kann, ob ich das jetzt so ausführlich hören möchte oder nicht (Pokemon geht zum Beispiel total an mir vorbei, Dying Light fand ich ganz interessant).
Ein Wasted-(bi)Weekly Format verstehe ich eher als Überblick zu aktuellen Erscheinungen und Entwicklungen auf Wasted, gerne auch zu Neuerscheinungen bei Games (da dann auch gerne mit ein zwei zusammenfassenden Sätzen von einem Gast, vielleicht ein 30 Sekunden Zusammenschnitt von dem Interview mit Verweis auf die Langversion?) und allgemeine Themen die da reinpassen. Und wenn das dann am Ende nur 20 Minuten dauert, auch gut, ich brauch halt was um mir einen einigermaßen schnellen Überblick zu verschaffen. Dann hab ich auch noch Zeit für andere tolle Podcasts.
7 „Gefällt mir“
Dank dir! Schön, dass du dich durch die Folge gut informiert fühlst. Ich kann bestätigen: Der Wochenendschlaf ist erfolgt.
Dank dir fürs konstruktive Feedback. Wird für die weitere „Experimentiererei“ vermerkt.
1 „Gefällt mir“
Vielen Dank für all euer ausführliches Feedback. Das „dunkle“ Geheimnis von WASTED Weekly und potenziellen Spielebesprechungen ist, dass es zum Start des Podcasts kaum große Spiele-Themen gab (mal Halo Infinite ausgeklammert). Deshalb wurden Titel wenn dann immer nur abseits eines anderen großen Themas in kurzer Form besprochen. Trotzdem hatten wir uns vorgenommen, auch mal einzelne Spiele zum Kernthema zu machen.
Ich glaube, da gilt es eben nur noch, herauszufinden, wie wir das anstellen. Schließlich wollen wir ja eben genau vermeiden, dass sich Hörer*innen, die sich für EIN Spiel nicht direkt interessieren, auch kein Interesse an der jeweiligen Folge haben. Da könnte die Verknüpfung mit Meta-Themen helfen, oder eine Streuung auf mehrere kleinere Themen – vielleicht gibt es da aber letztendlich auch noch ganz neue Wege. Ich glaube, da müssen wir uns noch ein bisschen ausprobieren und versuchen, bis wir den Modus gefunden haben, mit dem sich alle wohlfühlen. Eure Gedanken und euer Feedback helfen bei der weiteren Findung aber auf jeden Fall sehr. Vielen Dank! 
15 „Gefällt mir“
Sehr schöne Folge Auch wenn Pokemon nicht zur meinem Spielportfolio gehört, fand ich es interessant den Einblick und Sicht eines Experten wie Markus, der die langlebige Serie seit der Kindheit im Detail verfolgt, präsentiert zu bekommen.
Die Zeit dafür war auch im Rahmen, bei einer 3 Stunden-Session, wäre der Eindruck vielleicht anders.
Also ich sehe eingestreute Spielebesprechungen als eine gelungene Abwechslungan, aber am Ende kommt es auf den Gast und dessen Blickwinkel & Hintergrund ab 
Ich habe mir Wasted Weekly immer vorgestellt, als ein Recap der Wasted Woche. Was ist im Forum passiert? Was hat uns bewegt? Welche Meme Schlachten gab es? Wer hat sich bei welchem Duell durchgesetzt? Welche Themen waren heiß?
Also einfach die Themen in der Lieblingskneipe.
Weil das hat mir bei LGS immer irgendwie gefehlt. Da gab es teilweise diesen leeren Raum zwischen Forum und regulären Podcasts, der nicht ausgefüllt war.
Und das ist/war es auch teilweise.
Schiffer spricht über seinen 30.000 Tausend Millionen Zeichen/Wörter/Sätze Artikel, es wird Bezug genommen auf vorherige Artikel und zukünftige angeteasert, usw.
Ich dachte mir nur super clever so ein Format zu haben, weil bestes Marketing für den Content.
Habe No. 10 gestern angehört. War angenehm. Nichts hat gestört. Hängen geblieben ist aber fast gar nix.
10 „Gefällt mir“
Auf den Punkt gebracht! Das dann vielleicht noch ein bisschen angereichert mit dem neuesten Gossip aus der Games-Szene und fertig ist meine Idealvorstellung von WASTED Weekly! 
11 „Gefällt mir“
Ich finde einfaches Labern zum generellen Thema Wasted und Spiele reicht mir auch, das ist an sich spannend genug finde ich.
Übrigens ist Wasted Weekly jetzt jede Woche oder jede zweite Woche? Auf der Webseite steht noch „jeden Samstag,“ aber es wurde glaube ich kürzlich umgestellt. Evtl. müsste der Text dann angepasst werden: WASTED WEEKLY Archives – WASTED Magazin
1 „Gefällt mir“
So würde ich mir das auch wünschen!
1 „Gefällt mir“
Gerne mehr Gäste aus der Game Two Crew oder anderweitige Kollaborationen mit RBTV.
1 „Gefällt mir“